Handl hat Recht,es war sehr geschwätzig, was in den 90ern als Umkehrung des Realen, also bis dahin gültig Geglaubten, verkauft wurde. Er beschreibt das Ross im allgemeinen, vergisst aber leider die Reiter zu benennen, die darauf saßen. Meint Handl sogar Baudrillard, den Franzosen? Wen meint er noch?
Zum anderen: Selbst wenn man die meisten Thesen, die aus der Brüchigkeit des Realen hervorkamen, verneint und satirisiert, so ist doch nicht zu bezweifeln, dass der Begriff vom Realen, der vor dem Internet galt noch, plötzlich auch für jene fragwürdig wurde, die bisher als stramme Realisten und sakrosankte Tatsachenmenschen auftraten.
Handls Essay wittert einen Betrug, der gewiss stattfand,doch hat er bis heute noch andere Gründe, die Handl nicht wahrnimmt.
der obsolete Realitätsbegriff
Handl hat Recht,es war sehr geschwätzig, was in den 90ern als Umkehrung des Realen, also bis dahin gültig Geglaubten, verkauft wurde. Er beschreibt das Ross im allgemeinen, vergisst aber leider die Reiter zu benennen, die darauf saßen. Meint Handl sogar Baudrillard, den Franzosen? Wen meint er noch?
Zum anderen: Selbst wenn man die meisten Thesen, die aus der Brüchigkeit des Realen hervorkamen, verneint und satirisiert, so ist doch nicht zu bezweifeln, dass der Begriff vom Realen, der vor dem Internet galt noch, plötzlich auch für jene fragwürdig wurde, die bisher als stramme Realisten und sakrosankte Tatsachenmenschen auftraten.
Handls Essay wittert einen Betrug, der gewiss stattfand,doch hat er bis heute noch andere Gründe, die Handl nicht wahrnimmt.